Половодье на р.Кемь
Последнюю неделю все новостные каналы Енисейского муниципального округа пестрят громкими заголовками о небывалом уровне воды в р. Кемь и о последствиях этого паводка.
Инспекторы Северной МРСИ тоже пострадали от него. И если бы это освещалось в СМИ, то заголовки звучали бы так: «Путь к памятнику природы «Озеро Монастырское» смыт бурным потоком». Эта ситуация очень громко освещалась на местном и краевом уровне, разлив р. Кемь смыл дорогу около п. Плотбище, тем самым не давая возможности инспекторам попасть на территорию памятника природы «Озеро Монастырское», но особых переживаний это не принесло, ведь отдыхающие тоже не могли туда попасть, кроме жителей поселков по другую сторону потока, но они не частые посетители тут. К слову, дорогу уже частично восстановили.
Второй громкий заголовок – «Государственные инспекторы Северной МРСИ остались без ночлега в заказнике «Кемский». Да, заказник «Кемский» хоть и находится в Казачинско-Пировском муниципальном округе, тоже расположился вдоль берегов р. Кемь. Здесь река также разлилась, показав свою мощь. Правда, дороги и села не пострадали, в отличие от домика госинспектора в ур. Кедрово, лишь крыша которого возвышалась над водой.
Последствия наводнения для природы могут быть как положительными, так и отрицательными. Поток снес весь мусор, очистив берега Кеми, но в то же время, загрязнив всем этим воду. Подмыл берега, размыл верхний слой почвы, но и принес питательную влагу и ил. Затопил норы и гнезда, согнав с затопленных мест всех обитателей от мала до велика, смыв плотины бобров, не дав водоплавающей дичи найти убежище и место для гнездования в кустах вдоль берега и на мелководьях, но и промыл старицы и соединил изолированные участки, восстановив биологический баланс в речной системе.
И если негативные последствия такого масштабного стихийного бедствия для человека были хорошо освещены, то, как оно отразилось на окружающих лесах и их обитателях, покажет время.
Татьяна Патюкова,
участковый госинспектор Северной МРСИ
КГБУ «Дирекция по ООПТ»
