Палеонтолого-стратиграфические исследования в пределах особо охраняемых природных территорий на юге Красноярского края
Лещинский С.В.
Томский государственный университет
В 2000, 2001 и 2003 гг. Палеонтологической экспедицией Томского государст-венного университета при участии сотрудников Института археологии и этнографии СО РАН и Санкт-Петербургского государственного университета были проведены палеонто-лого-стратиграфические исследования в бассейне р. Кемчуг с целью обнаружения палео-нтологических и палеолитических местонахождений. Благодаря меридиональному на-правлению главной речной долины, прослежено изменение осадочных фаций на расстоя-нии ~ 100 км, что позволило детально изучить широко распространенные в данном районе отложения мезозоя (верхняя юра – верхний мел) и плейстоцена.
При исследовании мезозойских образований основными объектами были выбра-ны раннемеловые континентальные отложения илекской свиты (~ 130 – 100 млн. л. н.) как наименее изученные и, соответственно, наиболее перспективные в плане получения новой информации, в том числе, обнаружения местонахождений древних позвоночных. Максимальная плотность работ была создана в долинах рек: Большой Кемчуг и Большой Терехтюль. Именно на этих участках имеются береговые обнажения, доступные для непосредственного визуального изучения, в то время как, остальная территория представляет собой серию элементарных таежных ландшафтов со слабой степенью расчлененности рельефа. Методика работ была основана на детальном описании разрезов, отборе образцов и промывке песчано-гравийных фракций на предмет ископаемых ос-татков.
Проведенные исследования показали, что для нижнего мела в бассейне Большо-го Кемчуга наиболее характерны гравийно-песчаные отложения. Массовое накопление песков, по-видимому, проходило во время половодий путем латерального наращивания на отмелях и косах. Транспортировка псаммитового материала осуществлялась как волочением по русловому ложу (режим донных течений), так и в приповерхностных условиях. Как доказательство – наличие серповидных гряд с характерной косой слойчатостью, перекрытых горизонтально-слойчатыми песками. Нередко в отложениях встречаются окатыши глин и обломки углефицированной древесины, которые, вероятно, формировались в глубоких участках русла. Пылеватые и глинистые породы представлены в меньшем объеме, их накопление проходило путем вертикального наращивания, при осаждении взвеси в период разливов, а также при снижении скорости водного потока. Иногда, алеврито-пелитовые пачки осложнены песчаными прослоями, что может быть связано с существованием маломощных мигрирующих русел.
В результате проведенных исследований на территории Больше-Кемчугского за-казника, расположенного в пределах Емельяновского района, открыто пять местонахож-дений континентальной раннемеловой фауны (вблизи его границ еще два) позвоночных мирового значения. Анализ полученного материала позволил отнести окаменелости к ры-бам, амфибиям, рептилиям (черепахам, ящерицам, крокодилам, динозаврам, птерозаврам и др.), птицам и млекопитающим. Тем самым, можно утверждать, что на юге Краснояр-ского края открыт новый «динозавровый» (по преобладанию остатков динозавров в орик-тоценозах) район в Евразии [1, 4-6 и др.]. По-видимому, в будущем данная территория послужит источником еще не одного массового скопления остатков ископаемых позвоночных, изучение которых позволит ответить на многие нерешенные вопросы эволюции мезозойских экосистем. Очевидно, что Чулымо-Енисейское междуречье в раннем мелу являлось транзитной территорией для основной массы терригенного материала, поступающего с юго-востока в центральные районы Западно-Сибирского осадочного бассейна. Таким образом, бассейн р. Кемчуг является территорией, где необходимо акцентировать исследования, направленные на комплексное изучение раннемелового этапа развития всего региона.
На территории Красноярского края до работ, проведенных Палеонтологической экспедицией ТГУ, местонахождения раннемеловой фауны позвоночных не были извест-ны. Учитывая весьма редкую встречаемость объектов подобного рода в России, а также их большое научное и культурное значение, представляется целесообразным вышеуказан-ные местонахождения: Большой Кемчуг-1, 2, 3, 4, 5; Большой Терехтюль-1, 2 объединить в ранг геологического памятника природы. Это может придать новый более высокий ста-тус (минимум окружного значения) существующему заказнику, однако потребует дополнительных мер на охрану от незаконного использования и научное исследование объектов, часть средств на которые может быть получена при туристической деятельно-сти.
При исследованиях кайнозойских образований основной упор был сделан на изучение отложений плейстоцена, имеющих повсеместное распространение. Методиче-ский подход соответствовал мировому уровню и заключался в синтезе естественнонауч-ных (стратиграфия, палеонтология, геохимия и др.) и гуманитарного (археология палеолита) направлений. В результате работ, проведенных в Козульском и Емельяновском районах, выяснилась высокая перспективность правобережья р. Большой Кемчуг (также в пределах заказника), где было обнаружено несколько стоянок древнекаменного века и местонахождений мамонтовой фауны [2, 3 и др.]. Данный факт усиливает значимость этой особо охраняемой природной территории и также позволяет повысить ее статус.
Полученные на сегодняшний день данные с очевидностью говорят о необходи-мости продолжения исследований мезозойско-кайнозойского осадочного чехла Чулымо-Енисейского бассейна. Результаты могут быть использованы местными и федеральными геологическими, экологическими, научными и учебными организациями.
Литература
1. Аверьянов А.О., Лещинский С.В., Файнгерц А.В., Скучас П.П., Резвый А.С. Новый комплекс раннемеловых позвоночных Западной Сибири (Красноярский край) // Состояние и проблемы геологического изучения недр и развития минерально-сырьевой базы Красноярского края / Материалы докладов научно-практической конференции, по-священной 60-летию Красноярской геологии (1943-2003 гг.), 7-10 октября 2003 г. – Крас-ноярск: Изд-во КНИИГиМС, 2003. – С. 106 – 108.
2. Борисов М.А., Зенин В.Н., Лещинский С.В. Некоторые результаты разведоч-ных работ в районе с. Большой Кемчуг // Проблемы археологии, этнографии, антрополо-гии Сибири и сопредельных территорий / Материалы Годовой сессии Института археоло-гии и этнографии СО РАН, декабрь 2001 г. - Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН, 2001. - Т. VII. - С. 51 - 54.
3. Зенин В.Н., Лещинский С.В., Борисов М.А., Старцева С.В. Новые сведения о местонахождении Большой Кемчуг // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий / Материалы Годовой юбилейной сессии Института археологии и этнографии СО РАН, декабрь 2000 г. - Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН, 2000. - Т. VI. - С. 124 - 130.
4. Лещинский С.В., Аверьянов А.О., Файнгерц А.В., Скучас П.П., Резвый А.С. Новое местонахождение раннемеловых млекопитающих в Западной Сибири / Доклады РАН, 2003. – Т. 391. - № 3. – С. 1 – 4.
5. Лещинский С.В., Файнгерц А.В. Открытие нового "динозаврового" района в Сибири (результаты поисково-разведочных работ 2000 – 2001 гг.) // Эволюция жизни на Земле / Материалы II Международного симпозиума, 12 – 15 ноября 2001 г. – Томск: Изд-во НТЛ, 2001. - С. 437 - 447.
6. Лопатин А.В., Мащенко Е.Н., Аверьянов А.О., Резвый А.С., Скучас П.П., Ле-щинский С.В., Файнгерц А.В. Мезозойские млекопитающие Сибири: итоги первых 10 лет изучения и новые перспективы // Эволюция жизни на Земле / Материалы III Международного симпозиума, 1-3 ноября 2005 г. - Томск: Томский государственный университет, 2005. - С. 299 – 301.
